Warning: include(head.php): failed to open stream: No such file or directory in /relacja.php on line 56 Warning: include(head.php): failed to open stream: No such file or directory in /relacja.php on line 56 Warning: include(): Failed opening 'head.php' for inclusion (include_path='.:/:/usr/local/php56/lib/pear') in /relacja.php on line 56

ZDJĘCIA: 2009-10-10, Poznań Górski Marian 2009-10-10, Poznań Szymaniec Krzysztof 2009-10-10, Poznań Leszczyński Jan 2009-10-10, Poznań Dudek Dominik 2009-10-10, Poznań Niedorozow Antoliusz 2009-10-10, Poznań Jankowski Dariusz 2009-10-10, Poznań Komorniczak Dariusz 2009-10-10, Poznań Zielonka Remigiusz 2009-10-10, Poznań Filocha Adam 2009-10-10, Poznań Baranowski Tomasz 2009-10-10, Poznań Larisch Bożena 2009-10-10, Poznań Wiziecki Tadeusz 2009-10-10, Poznań Wiziecki Tadeusz 2009-10-10, Poznań Wiziecki Tadeusz 2009-10-10, Poznań Suwada Robert 2009-10-10, Poznań Wiziecki Tadeusz 2009-10-10, Poznań Lach Sebastian 2009-10-10, Poznań Wudz Jacek 2009-10-10, Poznań Kozak Janusz 2009-10-10, Poznań Bartnicki Klaudiusz 2009-10-10, Poznań Duda Zbigniew 2009-10-10, Poznań Basiak Paweł 2009-10-10, Poznań Przytuła Adam • Zestaw związany z tym artykułem. Finał Robinson Super Cup 2009 2009-10-10, Poznań                      wyniki rz.Warta, Poznań Zawody z cyklu Robinson Super Cup cieszą się coraz większą popularnością wśród polskich zawodników. Tegoroczny cykl zmagań miał swój finał na rzece Warcie w Poznaniu, gdzie spotkało się 51 zawodników, którzy wywalczyli sobie prawo startu w imprezie głównej. W stawce było wiele znanych nazwisk, znajomych z Grand Prix Polski, które oczywiście były faworytami tej imprezy. R.Zielonka z niedzielnym połowem A.Przytuła z sobotnim połowem Na pewno wszyscy spoglądali na R.Zielonkę, absolutnego rekordzistę, jeśli chodzi o ilość udziałów w różnego rodzaju imprezach. Remek szczególnie upodobał sobie Wartę w Poznaniu, gdzie opracował swój własny, kontrowersyjny styl łowienia i doskonałą zanętę, które dały mu już w tym roku zwycięstwo w Grand Prix Polski i kilka jedynek w sektorach zawodów komercyjnych. Powszechnie uważa się że Remek łowi na Warcie lepiej od tubylców i dużo w tym prawdy, jednak tym razem miał trudny orzech do zgryzienia. Jego głównym rywalem był reprezentant miejscowego klubu www.leszcz.pl - Adam Przytuła. Adam ma za sobą pierwszy sezon w Grand Prix Polski, gdzie był najmocniejszym punktem swojej drużyny, a na Warcie rzadko spadał poniżej 3miejsca w sektorze, wielokrotnie wygrywając zawody klubowe, Puchar Wielkopolski, czy zawody komercyjne. Adam podobnie jak i Remek nie miał weekendów bez zawodów, gdyż zaliczył około 50 tur zawodów w tym roku. R.Zielonka A.Przytuła podczas holu Adam łowi na Warcie również bardzo skutecznie i dobrze, a prezentuję całkiem inną technikę niż Remek. Adam łowi lekko, a podczas finału przeciwstawił swoje 6 i 8g spławiki Cralusso Shark, przeciw 15 i 20g spławikom Remka. Adam łowił zdecydowanie mniejsze ryby, za to sztukowo było ich o dużo więcej. Remek trafiał ryby grubsze, które chętniej pobierały wolniej poruszające się robaki i doskonale windowały wagę. Adam łowił z bardzo szybkiego przepływu, tylko lekko wstrzymując zestaw, który poruszał się niemal równo z prędkością nurtu. Remek wstrzymywał zestaw i prowadził go bardzo powoli do momentu kiedy napływał na kule, wtedy puszczał go swobodnie na około metr i zacinał w ciemno. Wielu obserwatorów ma sporo uwag do techniki, która ma już swoją nazwę: "Na Zielonkę". Mówi się że jest niezgodna z regulaminem, bo po wpuszczeniu zestawu spławik tonie, co ma być dowodem na przeciążony zestaw. Nic bardziej bzdurnego! Osobiście długo oglądałem zestawy R. Zielonki i z całą odpowiedzialnoścą mogę stwierdzić że zarówno zestaw, wygruntowanie, jak i technika tego zawodnika są wzorcowo regulaminowe!!! Wróćmy jednak do samego pojedynku. Nasi dwaj rywale różnili się nawet zanętą. Lekka zanęta Adama, z małą ilością robaków i kleju, bez żwiru; przeciw zbetonowanej zanęcie Remka, z dużą ilością żwiru, robaków i kleju. W końcu postura dwóch zawodników, to jak walka Dawida z Goliatem. Adama z wyglądu przypomina raczej Małysza,Remek, Gołotę. Pomimo tylu różnic, obaj mieli jedną wspólną cechę: doskonale łowili ryby na Warcie, a po zawodach zainkasowali dwie pierwsze nagrody. Zestawy Adama Co sprawiło że Adam był przed Remkiem? Myślę, że pierwszy dzień. R.Zielonka wylosował słabszą część sektora, gdzie było o wiele mniej ryb, a do tego blokował go jeden z najlepszych polskich zawodników: W.Walczak; a co gorsza zamknięcie sektoru wylosował jego klubowy kolega P.Filocha, który takich okazji nie marnuje i to właśnie on zabrał Remkowi bardzo ważny punkt. Adam też miał sytuację nie do pozazdroszczenia, gdyż łowił dopiero czwarty od otwarcia, więc teoretycznie nie miał prawa wygrać sektora, jednak rywale z prawej flanki nie dali rady go zablokować i Adam wygrał swój sektor. R.Zielonka Drugiego dnia Remek łowił w sobotnim sektorze Adama, jeszcze o dwa miejsca dalej od otwarcia i również dał sobie radę, łowiąc niebagatelną wagę 12350g, co jest nie lada wyczynem, jednak riposta Adama z sektora B była również znakomita. Choć nie dał rady swojemu prawemu sąsiadowi: Kamilowi Góreckiemu, przegrywając z nim o 200g, to jednak wynikiem 10915g zajął drugie miejsce i zwyciężył całe zawody. Na tyle pojedynku gigantów. Kamil Górecki, jedyny który potrafił w tym dwumeczu pokonać Adama zajął 3 miejsce w klasyfikacji ogólnej, gdyż swym niedzielnym, sektorowym zwycięstwem przypieczętował doskonałe, 4 miejsce z dnia pierwszego. Dobra rada: "Nie patrz na sąsiada!" Finał zawodów bardzo udany. Ogromna jak na polskie warunki ilość ryb: średnia na jednego zawodnika w sobotę to ponad 3800g, a drugiego dnia aż 5600g, potwierdza jeszcze raz że rzeka Warta jest jednym z najrybniejszych łowisk w Polsce. Na szczęście nie sprawdziły się wizje czarodziejów meteorologów i pomimo, że indianie kupowali płaszcze przeciwdeszczowe, deszcz nie padał ani w sobotę, ani w niedzielę podczas zawodów; zrosił jednak wszystkich podczas wręczania nagród, których była na prawdę imponująca ilość. Organizator imprezy zapowiedział kontynuację cyklu, a terminarz pojawi się na pewno na naszej stronie. zdjęcia uczestników Uczestnicy: Stańczyk Marcin sektor A stanowisko 15 waga 11785 miejsce w sektorze 1.0 Niewczas Tadeusz sektor A stanowisko 17 waga 11715 miejsce w sektorze 2.0 Wudz Jacek sektor A stanowisko 16 waga 9120 miejsce w sektorze 3.0 Górecki Kamil sektor A stanowisko 13 waga 8960 miejsce w sektorze 4.0 Kozak Janusz sektor A stanowisko 14 waga 5570 miejsce w sektorze 5.0 Kazimierczak Sylwester sektor A stanowisko 12 waga 3300 miejsce w sektorze 6.0 Baranowski Tomasz sektor A stanowisko 2 waga 1515 miejsce w sektorze 7.0 Studniarz Dariusz sektor A stanowisko 11 waga 1315 miejsce w sektorze 8.0 Grzegorzewski Paweł sektor A stanowisko 4 waga 825 miejsce w sektorze 9.0 Bartnicki Klaudiusz sektor A stanowisko 10 waga 610 miejsce w sektorze 10.0 Pogonowski Bartłomiej sektor A stanowisko 7 waga 450 miejsce w sektorze 11.0 Filocha Adam sektor A stanowisko 5 waga 305 miejsce w sektorze 12.0 Ciastoń Andrzej sektor A stanowisko 1 waga 265 miejsce w sektorze 13.0 Stasiak Krystyna sektor A stanowisko 3 waga 120 miejsce w sektorze 14.0 Śmieszek Paweł sektor A stanowisko 9 waga 40 miejsce w sektorze 15.0 Dembek Roman sektor A stanowisko 6 waga 25 miejsce w sektorze 16.0 Gwiazdoń Krzysztof sektor A stanowisko 8 waga 0 miejsce w sektorze 18.0 Jackowski Damian sektor B stanowisko 29 waga 7355 miejsce w sektorze 1.0 Filocha Paweł sektor B stanowisko 18 waga 7120 miejsce w sektorze 2.0 Zielonka Remigiusz sektor B stanowisko 31 waga 5530 miejsce w sektorze 3.0 Jankowski Dariusz sektor B stanowisko 25 waga 5040 miejsce w sektorze 4.0 Niedorozow Antoliusz sektor B stanowisko 23 waga 4355 miejsce w sektorze 5.0 Górski Marian sektor B stanowisko 28 waga 4050 miejsce w sektorze 6.0 Mazurczak Grzegorz sektor B stanowisko 19 waga 3710 miejsce w sektorze 7.0 Walczak Wiktor sektor B stanowisko 32 waga 3235 miejsce w sektorze 8.0 Szymaniec Krzysztof sektor B stanowisko 27 waga 3150 miejsce w sektorze 9.0 Orłowski Krzysztof sektor B stanowisko 34 waga 3130 miejsce w sektorze 10.0 Grajczak Dariusz sektor B stanowisko 26 waga 2135 miejsce w sektorze 11.0 Balcerek Agnieszka sektor B stanowisko 20 waga 2090 miejsce w sektorze 12.0 Lietz Krzysztof sektor B stanowisko 24 waga 1680 miejsce w sektorze 13.0 Michalak Mirosław sektor B stanowisko 33 waga 1485 miejsce w sektorze 14.0 Larisch Piotr sektor B stanowisko 22 waga 1320 miejsce w sektorze 15.0 Wilusz Jarosław sektor B stanowisko 30 waga 1175 miejsce w sektorze 16.0 Leszczyński Jan sektor B stanowisko 21 waga 215 miejsce w sektorze 17.0 Przytuła Adam sektor C stanowisko 48 waga 9605 miejsce w sektorze 1.0 Wiziecki Tadeusz sektor C stanowisko 50 waga 8980 miejsce w sektorze 2.0 Larisch Bożena sektor C stanowisko 46 waga 8110 miejsce w sektorze 3.0 Kupren Tomasz sektor C stanowisko 42 waga 7590 miejsce w sektorze 4.0 Suwada Robert sektor C stanowisko 47 waga 6915 miejsce w sektorze 5.0 Lach Szymon sektor C stanowisko 51 waga 5775 miejsce w sektorze 6.0 Dudek Dominik sektor C stanowisko 49 waga 5445 miejsce w sektorze 7.0 Pietrzyk Robert sektor C stanowisko 43 waga 4105 miejsce w sektorze 8.0 Migdalski Dariusz sektor C stanowisko 40 waga 3705 miejsce w sektorze 9.0 Pająk Grzegorz sektor C stanowisko 44 waga 3635 miejsce w sektorze 10.0 Barański Dariusz sektor C stanowisko 38 waga 3385 miejsce w sektorze 11.0 Duda Zbigniew sektor C stanowisko 45 waga 3325 miejsce w sektorze 12.0 Widak Wiesław sektor C stanowisko 35 waga 3115 miejsce w sektorze 13.0 Iwoła Tomasz sektor C stanowisko 41 waga 3105 miejsce w sektorze 14.0 Komorniczak Dariusz sektor C stanowisko 36 waga 2655 miejsce w sektorze 15.0 Basiak Paweł sektor C stanowisko 37 waga 2515 miejsce w sektorze 16.0 Worek Piotr sektor C stanowisko 39 waga 2035 miejsce w sektorze 17.0