Warning: include(head.php): failed to open stream: No such file or directory in /relacja.php on line 56 Warning: include(head.php): failed to open stream: No such file or directory in /relacja.php on line 56 Warning: include(): Failed opening 'head.php' for inclusion (include_path='.:/:/usr/local/php56/lib/pear') in /relacja.php on line 56

ZDJĘCIA: Puchar Gdańska 2007 2007-05-26, Gdańsk                      wyniki rz.Wisła, Gdańsk Po dwóch turach Grand Prix Polski na wodach stojących, w końcu nadeszła pora na łowisko z uciągiem. W ruch poszły rzeczne spławiki, grubsze żyłki, większe haczyki i gramatury spławików. Właśnie w ten sposób przygotowała się większość zawodników do zawodów na Wiśle w Gdańsku. Niestety Królowa Polskich rzek spłatała psikusa wędkarzom, którzy zastali stojącą wodę, w której ruch wywoływał jedynie wiejący wiatr, poruszający wodę w jej górnych partiach, natomiast przy dnie woda była spokojniejsza niż w jeziorze. Warunki takie wymagają sporego doświadczenia od wędkarza, aby odpowiednio dobrał zestaw, a przede wszystkim właściwie wygruntował i rozłożył ołów. Gruntowanie było szczególnie ważne, gdyż opadający w kierunku środka rzeki, wybrukowany brzeg stwarzał olbrzymi problem w położeniu kul. Niektórzy wędkarze spędzili ponad 30 minut z gruntomierzem na wędce, aby znależć choć 50cm półki, gdzie później precyzyjnie starali się położyć zanętę. Dodatkową przeszkodą były wyrwy i wystające kamienie, które często pokryte zaczepami "umilały" życie wędkarzom. Konsystncja i sklejenie zanęty to obok gruntowania kolejny czynnik mający decydujące znaczenie o wyniku wędkowania. Zbyt mocno sklejona zanęta może się stoczyć po skarpie, zbyt sypka wpadnie w szpary pomiędzy kamieniami. Niektórzy zawodnicy zastosowali zanętę buzującą, która wpadając pomiędzy kamienie nie przesuwała się, a pracując wabiła ryby. Była to jednak jedna z wielu koncepcji jaki słyszałem. Prawdopodobnie większość uczestników zrobiła jednak normalną, sklejoną, rzeczną zanętę, którą starali się położyć na znalezione wcześniej półki. Oczywiście prawie każdy dociążał zanętę, zarówno gliną, jak i żwirem, może nie ze względu na uciąg, a na dużą głębokość łowiska, które w tym miejscu dochodziło do 5m na lini 13m od brzegu. Niestety warunki pogodowe nie sprzyjały żerowaniu ryb. Płoć prawdopodobnie odpoczywała po tarle i na całym odcinku złowiono zaledwie kilka tych ryb, a obowiązki gatunku dominującego przejął leszcz (w większości bardziej przypominał skalary niż leszcze) oraz krąp, który w głównej mierze robił wagę. Równie częsty był okoń oraz babka. Dodatkiem były jazie, choć w większości niewymiarowe, a część zawodników ratowała się również uklejami, która intensywnie oczkowała, jednak niezbyt chętnie brała. Wielu zawodników poradziło sobie z tymi warunkami i osiągnęło całkiem przyzwoite wyniki. Pierwszy wynik w sektorze B zrobił Marian Masewicz łowiąc 6670g, wyprzedzając Macieja Grabana z wynikiem 5685g. Maciej stoczył niezwykle widowiskowy pojedynek z łowiącym stanowisko obok Piotrem Lorencem (3250g), Właśnie takie pojedynki, pełne emocji, z szybką "wymianą ciosów" tworzą wspaniałe zawody, które pamięta się przez lata. Podobnie na sąsiadujących stanowiskach walczyli Adam Kruk i Piotr Kozieł. którzy w sektorze A wylosowali stanowiska 4 i 5, i podzielili się dwoma pierwszymi miejscami . Przy wadze lepszy okazał się Adam, który zwyciężył zaledwie o 400g. WIsła w Gdańsku rządzi się swoimi prawami i nie każdemu równo darzy. Prawdziwy ewenement miał miejsce w sektorze C, gdzie zarówno pierwszego, jak i drugiego dnia najlepsze 3 wyniki padły z tych samych stanowisk. Szczęśliwymi stanowiskami były numery 80, 81 i 90. Jest to o tyle ciekawe, że stanowiska 80 i 81 wcale nie były otwierającymi. NIe można jednak się spodziewać że wszystkie stanowiska będą równe, dlatego chwała zawodnikom, którzy znakomicie wykorzystali swoją szansę i wygrali sektor C łowiąc na tych właśnie stanowiskach. Pierwszego dnia sektor wygrał Tomek Marciniak, drugiego Wojtek Kamiński. Niestety powodów do radości nie mieli łowiący w tym sektorze na stanowiskach od 60 -70, gdzie zarówno pierwszego, jak i drugiego dnia padły najgorsze wyniki. Prawdziwa czarna dziura z babką i okoniem w roli głównej. Drugi dzień pomimo wyostrzonych apetytów okazał się słabszy i mniej rybny. Sporo spadł średni wynik wagowy i dwa razy więcej wędkarzy złowiło mniej niż kilogram. Niestety głęboko trzeba było schować duże haczyki i przynęty, a przeprosić haczyki nr.22 i przypony 0,06. Była to często jedyna droga, aby złowić leszczyka, który był tak chudy, ze przypominał akwariowego skalara. Na szczęście nie wszystkich spotkało "szczęście" łowienia skalarów. Aby zwyciężyć sektor trzeba było złowić sporo więcej i łowiący w sektorze A Paweł Kasprowicz złowił 4150g, a o 100g więcej miał w sektorze B Wiktor Walczak, który równie dobrze łowił pierwszego dnia (3 miejsce w sektorze B), co w końcowej klasyfikacji pozwoliło mu zająć 1 miejsce i jest to chyba pierwsze zwycięstwo Wiktora w Zawodach z cyklu GP Polski. Największy wynik zawodów padł jednak nie u seniorów, a u juniorów. Łowiący na swej własnej wodzie Jacek Ziętarski zarówno pierwszego, jak i drugiego dnia zwyciężył swój sektor, dwukrotnie przekraczając 7kg ryb, która to waga była po za zasięgiem,a właściwie w sferze marzeń większości seniorów, łowiących na drugim brzegu. Jacek oczywiście zdecydowanie wygrał swoją kategorię. Podobnie dobrze łowiła na swojej wodzie Kamila Justa, która zwyciężyła kategorię kobiet, łowiąc pierwszego dnia ponad 6kg ryb. Ogólnie zawody dobrze zorganizowane, bez wpadek ze strony organizatorów i sędziów, a jedyną kontrowersją, towarzyszącą już tradycyjnie zawodom GP Polski jest komputerowy system losowania stanowisk. Ilu wędkarzy, tyle zdań na ten temat i chociaż wielu system się nie podoba, osobiście uważam, ze spełnia swoją rolę i losowanie jest sprawiedliwsze. Oczywiście przy założeniu, że stanowiska skrajne są najlepszymi, co w przypadku Wisły w Gadńsku nie ma ma jakiegokolwiek przełożenia. Moim zdaniem Wisła ma zarówno bardzo dobre, jak i fatalne stanowiska, co potwierdziły wyniki zarówno na treningu, jak i na zawodach. Przykładem doskonałych stanowisk mogą być numery 80 i 81 w sektorze C, czy stanowisko nr 23 w sektorze kobiet, a fatalne - np nr41 w sektorze B. Jednak każdy kto łowi w zawodach dłużej niż 1rok, doskonale wie co znaczy szczęście w losowaniu i powinien się dawno z tym pogodzić. Uczestnicy: Kruk Adam sektor A stanowisko 6 waga 5515 miejsce w sektorze 1.0 Dzikiewicz Kamil sektor A stanowisko 23 waga 5315 miejsce w sektorze 2.0 Kozieł Piotr sektor A stanowisko 5 waga 5150 miejsce w sektorze 3.0 Studniarz Dariusz sektor A stanowisko 12 waga 5095 miejsce w sektorze 4.0 Abramowicz Dariusz sektor A stanowisko 16 waga 5035 miejsce w sektorze 5.0 Pawlak Arkadiusz sektor A stanowisko 7 waga 4650 miejsce w sektorze 6.0 Lis Stanisław sektor A stanowisko 21 waga 4475 miejsce w sektorze 7.0 Wolak Maciej sektor A stanowisko 11 waga 3215 miejsce w sektorze 8.0 Bukrak Krzysztof sektor A stanowisko 9 waga 2775 miejsce w sektorze 9.0 Juźwiński Włodzimierz sektor A stanowisko 20 waga 2650 miejsce w sektorze 10.0 Bednarek Andrzej sektor A stanowisko 4 waga 2585 miejsce w sektorze 11.0 Lietz Krzysztof sektor A stanowisko 1 waga 2250 miejsce w sektorze 12.0 Oczki Mariusz sektor A stanowisko 13 waga 2175 miejsce w sektorze 13.0 Zieliński Adam sektor A stanowisko 2 waga 2075 miejsce w sektorze 14.0 Pacyna Karol sektor A stanowisko 10 waga 1970 miejsce w sektorze 15.0 Bezdzietny Tomasz sektor A stanowisko 30 waga 1960 miejsce w sektorze 16.0 Warcholiński Eugeniusz sektor A stanowisko 22 waga 1910 miejsce w sektorze 17.0 Busiakiewicz Remigiusz sektor A stanowisko 3 waga 1830 miejsce w sektorze 18.0 Bednarski Robert sektor A stanowisko 15 waga 1730 miejsce w sektorze 19.0 Kamiński Wojciech sektor A stanowisko 29 waga 1560 miejsce w sektorze 20.0 Majcher Tomasz sektor A stanowisko 24 waga 1390 miejsce w sektorze 21.0 Brąclik Ryszard sektor A stanowisko 26 waga 1365 miejsce w sektorze 22.0 Urbaniak Sławomir sektor A stanowisko 19 waga 1110 miejsce w sektorze 23.0 Szymański Jacek sektor A stanowisko 14 waga 1095 miejsce w sektorze 24.0 WŁODARCZYK PAWEŁ sektor A stanowisko 8 waga 970 miejsce w sektorze 25.0 Księżyk Robert sektor A stanowisko 25 waga 665 miejsce w sektorze 26.0 Cieślewski Cezary sektor A stanowisko 27 waga 425 miejsce w sektorze 27.0 Cesarz Maciej sektor A stanowisko 18 waga 415 miejsce w sektorze 28.0 Kosut Zbigniew sektor A stanowisko 28 waga 240 miejsce w sektorze 29.0 Chajdaś Michał sektor A stanowisko 17 waga 190 miejsce w sektorze 30.0 Masewicz Marian sektor B stanowisko 49 waga 6670 miejsce w sektorze 1.0 Graban Maciej sektor B stanowisko 60 waga 5685 miejsce w sektorze 2.0 Walczak Wiktor sektor B stanowisko 34 waga 5260 miejsce w sektorze 3.0 Zalewski Tadeusz sektor B stanowisko 57 waga 4675 miejsce w sektorze 4.0 Stańczyk Marcin sektor B stanowisko 47 waga 4295 miejsce w sektorze 5.0 Milewski Zbigniew sektor B stanowisko 48 waga 3845 miejsce w sektorze 6.0 Kasprowicz Paweł sektor B stanowisko 35 waga 3715 miejsce w sektorze 7.0 Lorenc Piotr sektor B stanowisko 59 waga 3250 miejsce w sektorze 8.0 Ogonowski Grzegorz sektor B stanowisko 50 waga 3250 miejsce w sektorze 8.0 Piasecki Wiesław sektor B stanowisko 33 waga 2765 miejsce w sektorze 10.0 Lech Bogusław sektor B stanowisko 36 waga 2740 miejsce w sektorze 11.0 Gutkiewicz Ernest sektor B stanowisko 32 waga 2280 miejsce w sektorze 12.0 Walczyk Mariusz sektor B stanowisko 39 waga 2185 miejsce w sektorze 13.0 Postawczuk Marek sektor B stanowisko 54 waga 2020 miejsce w sektorze 14.0 Niemiec Adam sektor B stanowisko 46 waga 2010 miejsce w sektorze 15.0 Niewiadomski Artur sektor B stanowisko 56 waga 1950 miejsce w sektorze 16.0 Rabazel Mirosław sektor B stanowisko 51 waga 1560 miejsce w sektorze 17.0 Łosiewicz Mirosław sektor B stanowisko 53 waga 1475 miejsce w sektorze 18.0 Górski Marian sektor B stanowisko 52 waga 1330 miejsce w sektorze 19.0 Dera Marek sektor B stanowisko 42 waga 1140 miejsce w sektorze 20.0 Geisler Kamil sektor B stanowisko 55 waga 1090 miejsce w sektorze 21.0 Polański Tomasz sektor B stanowisko 58 waga 1075 miejsce w sektorze 22.0 Wieczorek Czesław sektor B stanowisko 37 waga 1070 miejsce w sektorze 23.0 Lichodziejewski Stanisław sektor B stanowisko 44 waga 1015 miejsce w sektorze 24.0 Duda Zbigniew sektor B stanowisko 38 waga 1000 miejsce w sektorze 25.0 Wytrykus Krzysztof sektor B stanowisko 45 waga 800 miejsce w sektorze 26.0 Bukrak Andrzej sektor B stanowisko 43 waga 780 miejsce w sektorze 27.0 Skowroński Krzysztof sektor B stanowisko 40 waga 600 miejsce w sektorze 28.0 Bogucki Dariusz sektor B stanowisko 41 waga 495 miejsce w sektorze 29.0 Marciniak Tomasz sektor C stanowisko 80 waga 5110 miejsce w sektorze 1.0 Samol Krzysztof sektor C stanowisko 90 waga 4805 miejsce w sektorze 2.0 Pogonowski Bartłomiej sektor C stanowisko 81 waga 4635 miejsce w sektorze 3.0 Kulka Artur sektor C stanowisko 85 waga 4430 miejsce w sektorze 4.0 Graban Piotr sektor C stanowisko 82 waga 3050 miejsce w sektorze 5.0 Bloch Sebastian sektor C stanowisko 72 waga 2920 miejsce w sektorze 6.0 Mazurczak Grzegorz sektor C stanowisko 79 waga 2880 miejsce w sektorze 7.0 Gorzelańczyk Zygmunt sektor C stanowisko 73 waga 2650 miejsce w sektorze 8.0 Mączka Sebastian sektor C stanowisko 77 waga 2390 miejsce w sektorze 9.0 Bielewicz Rafał sektor C stanowisko 87 waga 2220 miejsce w sektorze 10.0 Brud Bogusław sektor C stanowisko 78 waga 2165 miejsce w sektorze 11.0 Mikołajczak Tomasz sektor C stanowisko 84 waga 2045 miejsce w sektorze 12.0 Kosakowski Piotr sektor C stanowisko 83 waga 2035 miejsce w sektorze 13.0 Nowakowski Artur sektor C stanowisko 89 waga 1770 miejsce w sektorze 14.0 Szafrański Paweł sektor C stanowisko 86 waga 1595 miejsce w sektorze 15.0 Bezdzietny Janusz sektor C stanowisko 69 waga 1560 miejsce w sektorze 16.0 Raksimowicz Piotr sektor C stanowisko 70 waga 1465 miejsce w sektorze 17.0 Łebkowski Michał sektor C stanowisko 76 waga 1430 miejsce w sektorze 18.0 Górecki Kamil sektor C stanowisko 68 waga 1210 miejsce w sektorze 19.0 Magdziak Ireneusz sektor C stanowisko 67 waga 1070 miejsce w sektorze 20.0 Dębowski Klaudiusz sektor C stanowisko 75 waga 1015 miejsce w sektorze 21.0 Kamiński Wojciech sektor C stanowisko 64 waga 840 miejsce w sektorze 22.0 Szporko Tomasz sektor C stanowisko 66 waga 770 miejsce w sektorze 23.0 Paruzel Jakub sektor C stanowisko 88 waga 760 miejsce w sektorze 24.0 Zielonka Remigiusz sektor C stanowisko 74 waga 660 miejsce w sektorze 25.0 Horemski Tomasz sektor C stanowisko 62 waga 660 miejsce w sektorze 25.0 Długajczyk Grzegorz sektor C stanowisko 63 waga 520 miejsce w sektorze 27.0 Michniewicz Artur sektor C stanowisko 71 waga 400 miejsce w sektorze 28.0 Janus Dominik sektor C stanowisko 65 waga 360 miejsce w sektorze 29.0 Ziętarski Jacek sektor J stanowisko 19 waga 7600 miejsce w sektorze 1.0 Bock Ernest sektor J stanowisko 39 waga 5075 miejsce w sektorze 2.0 Furyk Tomasz sektor J stanowisko 29 waga 5045 miejsce w sektorze 3.0 Wojtas Dominik sektor J stanowisko 4 waga 4855 miejsce w sektorze 4.0 Brąclik Łukasz sektor J stanowisko 37 waga 4625 miejsce w sektorze 5.0 Wysocki Wojciech sektor J stanowisko 8 waga 4130 miejsce w sektorze 6.0 Nowak Jakub sektor J stanowisko 21 waga 4125 miejsce w sektorze 7.0 Filocha Paweł sektor J stanowisko 18 waga 3995 miejsce w sektorze 8.0 Stępniak Piotr sektor J stanowisko 13 waga 3710 miejsce w sektorze 9.0 Marchwacki Tomasz sektor J stanowisko 30 waga 3685 miejsce w sektorze 10.0 Jankowski Dominik sektor J stanowisko 3 waga 3480 miejsce w sektorze 11.0 Jankowski Krzysztof sektor J stanowisko 34 waga 3450 miejsce w sektorze 12.0 Wieczorek Mariusz sektor J stanowisko 20 waga 3300 miejsce w sektorze 13.0 Konieczny Grzegorz sektor J stanowisko 22 waga 3190 miejsce w sektorze 14.0 Grałek Szymon sektor J stanowisko 5 waga 3085 miejsce w sektorze 15.0 Kardasz Maciej sektor J stanowisko 10 waga 2845 miejsce w sektorze 16.0 Bodak Jarosław sektor J stanowisko 2 waga 2740 miejsce w sektorze 17.0 Pływaczyk Piotr sektor J stanowisko 32 waga 2630 miejsce w sektorze 18.0 Dziedzic Michał sektor J stanowisko 36 waga 2365 miejsce w sektorze 19.0 Ciesielski Szymon sektor J stanowisko 23 waga 2250 miejsce w sektorze 20.0 Ziółkowski Kacper sektor J stanowisko 25 waga 2130 miejsce w sektorze 21.0 Maciejczak Tomasz sektor J stanowisko 14 waga 2000 miejsce w sektorze 22.0 Kęsik Patryk sektor J stanowisko 35 waga 1660 miejsce w sektorze 23.0 Walczyk Marcin sektor J stanowisko 6 waga 1535 miejsce w sektorze 24.0 Zawada Jakub sektor J stanowisko 11 waga 1355 miejsce w sektorze 25.0 Chłopecki Maciej sektor J stanowisko 27 waga 1345 miejsce w sektorze 26.0 Henzel Andrzej sektor J stanowisko 17 waga 1235 miejsce w sektorze 27.0 Rzepczyński Jakub sektor J stanowisko 33 waga 785 miejsce w sektorze 28.0 Geisler Mikołaj sektor J stanowisko 12 waga 770 miejsce w sektorze 29.0 Mirowski Mirosław sektor J stanowisko 26 waga 765 miejsce w sektorze 30.0 KOCZOT GRZEGORZ sektor J stanowisko 7 waga 715 miejsce w sektorze 31.0 Solka Tomasz sektor J stanowisko 28 waga 630 miejsce w sektorze 32.0 Postawczuk Adam sektor J stanowisko 38 waga 600 miejsce w sektorze 33.0 Grajek Wojciech sektor J stanowisko 15 waga 565 miejsce w sektorze 34.0 Tomanek Michał sektor J stanowisko 1 waga 475 miejsce w sektorze 35.0 Mizera Bartosz sektor J stanowisko 16 waga 360 miejsce w sektorze 36.0 Wilk Łukasz sektor J stanowisko 9 waga 335 miejsce w sektorze 37.0 Bieńko Grzegorz sektor J stanowisko 31 waga 335 miejsce w sektorze 37.0 Stępniewski Tomasz sektor J stanowisko 24 waga 105 miejsce w sektorze 39.0 Kulka Lidia sektor K stanowisko 23 waga 6185 miejsce w sektorze 1.0 Justa Kowalska Kamila sektor K stanowisko 19 waga 6065 miejsce w sektorze 2.0 Wesołowska Małgorzata sektor K stanowisko 25 waga 4550 miejsce w sektorze 3.0 Filocha Natalia sektor K stanowisko 27 waga 3815 miejsce w sektorze 4.0 Wolicka Jolanta sektor K stanowisko 12 waga 3410 miejsce w sektorze 5.0 Guz Anna sektor K stanowisko 15 waga 3035 miejsce w sektorze 6.0 Bezdzietna Ewa sektor K stanowisko 20 waga 3020 miejsce w sektorze 7.0 Szulczewska Beata sektor K stanowisko 16 waga 3000 miejsce w sektorze 8.0 Wojtas patrycja sektor K stanowisko 26 waga 2670 miejsce w sektorze 9.0 Mach Elżbieta sektor K stanowisko 24 waga 2590 miejsce w sektorze 10.0 Mordak Anna sektor K stanowisko 22 waga 2420 miejsce w sektorze 11.0 Rudyńska Krystyna sektor K stanowisko 2 waga 2240 miejsce w sektorze 12.0 Sprzączkowska Wanda sektor K stanowisko 18 waga 2215 miejsce w sektorze 13.0 Dymek Monika sektor K stanowisko 9 waga 2070 miejsce w sektorze 14.0 Kozak Elżbieta sektor K stanowisko 8 waga 2000 miejsce w sektorze 15.0 Mamikonyan Nuna sektor K stanowisko 10 waga 1960 miejsce w sektorze 16.0 Miastkowska Beata sektor K stanowisko 14 waga 1915 miejsce w sektorze 17.0 Prus Agnieszka sektor K stanowisko 5 waga 1845 miejsce w sektorze 18.0 Kadlec Karolina sektor K stanowisko 6 waga 1325 miejsce w sektorze 19.0 Termina Bożena sektor K stanowisko 11 waga 1315 miejsce w sektorze 20.0 Balcerek Agnieszka sektor K stanowisko 13 waga 1250 miejsce w sektorze 21.0 Dyrka Aleksandra sektor K stanowisko 4 waga 975 miejsce w sektorze 22.0 Drgas Joanna sektor K stanowisko 7 waga 970 miejsce w sektorze 23.0 Roguska-Jurek Anna sektor K stanowisko 21 waga 885 miejsce w sektorze 24.0 Warchoł Barbara sektor K stanowisko 1 waga 830 miejsce w sektorze 25.0 Szymańska Danuta sektor K stanowisko 3 waga 625 miejsce w sektorze 26.0 Płowiec Natalia sektor K stanowisko 17 waga 220 miejsce w sektorze 27.0